OświadczenieOświadczenie obrońców adwokata Macieja Z. w związku z doniesieniami medialnymi

W związku z informacjami publikowanymi w ostatnich dniach w odniesieniu do postępowania prowadzonego wobec Macieja Z., naszego Klienta, wskazujemy, że sprawa znajduje się na etapie postępowania przygotowawczego. Jest to etap służący gromadzeniu, weryfikacji i procesowej konfrontacji materiału dowodowego, a nie formułowaniu przedwczesnych rozstrzygnięć.

Nasz Klient korzysta z domniemania niewinności. Ani przedstawienie zarzutów, ani zastosowanie tymczasowego aresztowania, ani postanowienie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie o tymczasowym zawieszeniu w czynnościach zawodowych nie przesądzają o odpowiedzialności karnej. Może ona zostać ustalona wyłącznie w ramach rzetelnego procesu, po wszechstronnym przeprowadzeniu i ocenie dowodów, z pełnym poszanowaniem prawa do obrony.

Z uwagi na dobro postępowania nie będziemy obecnie odnosić się do poszczególnych twierdzeń funkcjonujących w przestrzeni publicznej ani prowadzić polemiki z informacjami, które nie zostały poddane procesowej weryfikacji. Przekaz medialny - niezależnie od jego źródła - nie może zastępować postępowania dowodowego ani wyprzedzać ocen należących do organów procesowych i niezawisłego sądu.

Sprawa wymaga szczególnej wrażliwości również dlatego, że dotyczy członka adwokatury. Właściwe organy samorządu zawodowego podejmują w tym zakresie działania przewidziane prawem. Okoliczność ta nie osłabia jednak standardów gwarancyjnych. Przeciwnie - wymaga zachowania szczególnej precyzji, odpowiedzialności słowa oraz wyraźnego rozgraniczenia pomiędzy informowaniem o czynnościach procesowych a przesądzaniem o winie.

Rolą adwokatury nie jest usprawiedliwianie czynu ani ochrona kogokolwiek przed odpowiedzialnością przewidzianą przez prawo. Jej istotą jest strzeżenie granic rzetelnego procesu - zwłaszcza wtedy, gdy ciężar zarzutów i presja opinii publicznej sprzyjają formułowaniu ocen przed zakończeniem postępowania dowodowego.

Obrońca nie jest rzecznikiem czynu. Jest gwarantem tego, że odpowiedzialność konkretnego człowieka będzie ustalana wyłącznie według reguł prawa - na podstawie zweryfikowanych dowodów, z poszanowaniem prawa do obrony oraz prawa do sprawiedliwego rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd.

Standard rzetelnego procesu nie może zależeć ani od społecznego odbioru sprawy, ani od zawodu wykonywanego przez osobę, której postępowanie dotyczy.

Wobec licznych, a niekiedy wzajemnie rozbieżnych doniesień zwracamy się do przedstawicieli mediów oraz uczestników debaty publicznej o powściągliwość i poszanowanie podstawowych gwarancji procesowych. 

Do sprawy będziemy odnosili się wyłącznie w zakresie uzasadnionym dobrem postępowania oraz ochroną praw naszego Klienta.

dr Magdalena Leszczyńska-Wiącek, adwokat

Franciszek Wiącek, adwokat